主页 > 财经 >

董明珠等1436萬訴前財產保全裁定成銀隆股東紛爭導火索?

/2019-01-09 19:40

  近日,北京市西城區人民法院挂出一份《珠海市銀隆投資控股集團有限公司與董明珠等申請訴前財產保全民事裁定書》(以下簡稱裁定書)。珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司(以下簡稱銀隆控股)向法院請求對董明珠等名下價值1436萬元的財產採取保全措施,已獲得法院的批准。

  《每日經濟新聞》記者了解到,該裁定書是2018年11月7日作出,北京市西城區人民法院於2019年1月2日對外發布。2018年11月7日,銀隆新能源股份有限公司(以下簡稱銀隆新能源)剛好對外發布了《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》。從時間點上看,這似乎是銀隆新能源兩大股東紛爭爆發的導火索?

  董明珠千萬財產被申請保全

  銀隆新能源兩大股東銀隆控股與董明珠的“內斗”有了新的動態。

  北京市西城區人民法院出具的裁定書顯示,銀隆控股是2018年11月6日向法院申請訴前財產保全,申請人保函提供擔保,法院於11月7日同意了銀隆控股的申請,對被申請人拓金資本管理有限公司(以下簡稱拓金資本)、董明珠1436.2329萬元財產採取保全措施,裁定立即執行。

  銀隆控股、董明珠本身即銀隆新能源股東,而拓金資本旗下的珠海拓金能源投資合伙企業(有限合伙)也持有銀隆新能源股權。

  對於這個財產保全涉及的訴訟內容,2019年1月7日,《每日經濟新聞》記者嘗試從銀隆新能源相關負責人處咨詢,不過銀隆新能源人士表示,對上述訴前財產保全涉及的案件的確不清楚。而銀隆控股方面的律師1月6日接受《新京報》採訪時則表示:“股權糾紛,具體案件情況不方便透露。”

  需要注意的是,在2018年11月銀隆新能源與大股東魏銀倉矛盾公開化之后,魏銀倉曾經對《每日經濟新聞》記者回應:“我已交由律師處理,並在北京起訴。”

  外界當時猜測,魏銀倉起訴的是董明珠。目前來看,魏銀倉所說的起訴或許指的就是這一則裁定書。

  股東紛爭公開化導火索?

  從時間節點上看,北京市西城區人民法院作出財產保全裁定后不久,2018年11月13日,銀隆新能源也發布了落款為2018年11月7日的《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》。之后,銀隆新能源再發文稱,公司新一任董事會、監事會及公司管理層在履職過程中,發現原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段,侵佔公司利益金額超過10億元。公司已向珠海市中級人民法院提起民事訴訟,向珠海市公安局經偵支隊報案,相關機構已正式受理。

  隨后,魏銀倉與銀隆新能源、董明珠的矛盾也升級。2018年11月14日,又一份《致銀隆新能源股份有限公司全體股東的函》出現,落款為魏銀倉所控制的銀隆控股。該函稱董明珠等個別股東及董明珠利用公司對大股東發難,“用心惡毒”。次日,銀隆新能源官方公眾號發布《朗朗乾坤,昭昭日月,豈容宵小跳梁?——銀小編試著幫你撥開迷霧看銀隆》對魏銀倉進行“回懟”。

  2018年11月30日,孫國華曾向媒體公開講述了董明珠投資銀隆新能源的始末。孫國華稱,董明珠最初投資銀隆新能源的10億元資金,其中7.5億元來自格力電器(000651,股吧)的經銷商,剩余2.5億元則是借自魏銀倉全資控制的廣東銀通投資控股集團有限公司。這筆資金的后續還款中,銀隆新能源小股東拓金資本“代董明珠償還”5000萬元。

  孫國華還稱,魏銀倉不再擔任公司董事長時提出3個要求,希望自己能退出部分股份緩解資金壓力。幾次商定后,最終約定曲線收購魏銀倉股份的資金由拓金資本方面出。不過,以上這些內容並未獲得董明珠等人的回應。

董明珠等1436萬訴前財產保全裁定成銀隆股東紛爭導火索?